인공 지능의 역사

인공 지능의  역사

불타다. 미디어가 AI 안전 토론을 실제보다 논란의 여지가 있는 것으로 만들었을 수도 있습니다. 결국, 두려움은 팔리고 문맥에 맞지 않는 인용문을 사용하여 임박한 운명을 선포하는 기사는 뉘앙스가 있고 균형 잡힌 것보다 많은 클릭을 생성 할 수 있습니다. 결과적으로 미디어 인용문에서 서로의 입장에 대해서만 알고 있는 두 사람은 자신이 실제로 하는 것보다 더 동의하지 않는 것으로 생각할 수 있습니다. 예를 들어, 영국 타블로이드에서 빌 게이츠의 입장에 대해서만 읽은 기술 회의론 자는 게이츠가 초 지능이 임박했다고 생각한다고 잘못 생각할 수 있습니다. 마찬가지로, 화성에 대한 인구 과잉에 대한 그의 인용을 제외하고 Andrew의 입장에 대해 전혀 모르는 유익한 AI 운동의 누군가는 AI 안전에 관심이 없다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 요점은 타임 라인 추정치가 더 길기 때문에 초인간 AI의 위험성에 관한 신화 많은 AI 연구자들이 헤드라인을 보고 눈을 스티븐 호킹은 로봇의 부상이 인류에게 치명적일 수 있다고 경고합니다.” 그리고 많은 사람들이 비슷한 기사를 본 횟수를 잃어 버렸습니다. 일반적으로 이 기사에는 무기를 들고 있는 사악한 로봇이 동봉되어 있으며, 로봇이 의식과 악이 되어 로봇이 일어나서 죽이는 것에 대해 걱정해야한다고 제안합니다. 간단히 말해, 그러한 기사는 AI 연구자 들이  걱정 하지 않는 시나리오를 간결하게 요약하기 때문에 실제로 인상적 입니다. 최대 3 개의 별도의 오해로 그 시나리오: 우려 의식, 악, 및 로봇. 도로를 주행하면 색상, 사운드 등 의 주관적인 경험이 있습니다. 그러나 자율 주행 차는 주관적인 경험이 있습니까? 자율 주행 차라는 느낌이 들까요? 이 의식의 신비는 그 자체로는 흥미롭지만 AI 위험과는 관련이 없습니다. 운전자가 없는 차에 부딪히더라도 주관적으로 의식을 느끼는지 여부는 차이가 없습니다. 같은 방식으로, 무엇을 우리는 AI가 것입니다 인간에 영향을 줄 것 같지 않습니다. 기계가 악을 돌리는 것에 대한 두려움은 또 다른 붉은 청어입니다. 진정한 걱정은 악의가 아니라 역량입니다. 초 지능형 AI는 정의에 따라 목표를 달성하는 데 매우 우수하므로 목표가 우리 목표와 일치하는지 확인해야합니다. 인간은 일반적으로 개미를 싫어하지 않지만 우리는 자신보다 더 똑똑합니다. 따라서 수력 발전 댐을 만들고 개미 언덕이 거기에 있다면 개미에게는 너무 나쁩니다. 유익한 AI 운동은 인류를 그 개미의 위치에 두지 않기를 원합니다. 의식 오해는 기계가 목표를 가질 수 없다는 신화와 관련이 있습니다. 기계는 분명히 목표 지향적 행동을 나타내는 좁은 의미의 목표를 가질 수 있습니다. 열 추적 미사일의 행동은 목표를 달성하기위한 목표로 가장 경제적으로 설명됩니다. 목표가 자신의 목표와 맞지 않는 기계에 의해 위협을 느낀다면, 기계가 의식적이고 목적 감각을 경험하는지 여부가 아니라, 좁은 의미에서 당신을 괴롭히는 것이 정확하게 목표입니다. 아니 만약 그 열 추적 미사일이 당신을 쫓고 있다면, 당신은 아마도 “기계가 목표를 가질 수 없기 때문에 걱정하지 않습니다!”라고 소리치지 않을 것입니다 . 인공 지능은 우리 모두를 죽일 수 있습니다. 그 위험을 진지하게 받아들이는 사람을 만나십시오. 백악관 보고서는 AI의 현재 상태 및 향후 애플리케이션과 AI 개발 지원에 대한 정부의 역할에 대한 권장 사항을 논의합니다. 나는 일부 언론인들이 로봇에 강박 적으로 고정되어 있으며 눈에 띄는 금속 괴물로 붉은 눈을 가진 기사를 장식하기 때문에 Rodney Brooks와 흉악한 타블로이드에 의해 불쾌하게 악마 같은 느낌을 가진 다른 로봇 공학 개척자들과 동정합니다. 실제로, 유익한 AI 운동의 주요 관심사는 로봇이 아니라 지능 자체입니다. 특히 목표가 우리의 목표와 맞지 않는 지능입니다. 우리에게 문제를 일으켜서, 잘못 정렬된 초인간 지능에는 로봇이 필요하지 않으며, 단지 인터넷 연결 만 필요합니다. 이는 금융 시장을 뛰어 넘고, 인간 연구자를 발명하고, 인간 지도자를 조작하고, 이해할 수없는 무기를 개발할 수 있습니다. 로봇 제작이 물리적으로 불가능하더라도 로봇의 오해는 기계가 인간을 통제 할 수 없다는 신화와 관련이 있습니다. 지능은 통제를 가능하게 합니다. 인간은 호랑이를 통제하는 것이 아니라 우리가 더 똑똑하기 때문에 호랑이를 통제합니다. 이것은 우리가 지구상에서 가장 똑똑한 입장을 취하지 않으면 통제를 중단 할 수도 있다는 것을 의미합니다. 흥미로운 논쟁 위에서 언급 한 오해에 시간을 낭비하지 않으면 전문가조차도 동의하지 않는 진실하고 흥미로운 논쟁에 집중할 수 있습니다. 어떤 미래를 원하십니까? 치명적인 자치 무기를 개발해야합니까? 작업 자동화로 어떤 일을 하시겠습니까? 오늘의 아이들에게 어떤 직업 조언을 하시겠습니까? 오래된 직업을 대체하는 새로운 직업이나 모든 사람이 여가 생활과 기계 생산부를 즐기는 실업자 사회를 선호합니까? 인공 지능, 인류에게 '멸종 위험'을 제시하다 옥스포드 대학 스튜어트 암스트롱. 더 나아가서, 당신은 우리가 초 지능적인 삶을 만들고 우리의 우주를 통해 그것을 퍼뜨리기를 원하십니까? 우리는 지능적인 기계를 통제 할 것인가, 아니면 우리를 통제 할 것인가? 지능형 기계가 우리를 대신하거나 공존할까요? 인공 지능 시대에 인간이라는 것은 무엇을 의미합니까? 무엇을 의미하겠습니까? 미래를 어떻게 그렇게 만들 수 있을까요? 대화에 참여하십시오!